|
|
|
摘要 受股市动荡的影响，伞形结构化配资模式成为监管矛头直指的重点。这种信托模式曾以其高收益性和投资便利性吸引了一大批投资者的目光，但也因其过高的杠杆而成为导致股灾爆发的多米诺骨牌之一。出于对系统性金融风险的防范目的，证监会一度发布“强监管”态度的文件对该种配资模式进行清理，体现了监管层对其强硬的“剿灭”之势。证监会“一刀切”的做法也引起了诸多相关诉讼争议，但法院在裁判过程中并没有将伞形结构化配资模式一棒子打死，不同法院出现裁判态度不统一的情况。伞形结构化信托合同是
否有效、该种配资方式是否构成违法金融业务以及是否有损于社会公共利益等问题成为当事人诉争与法院裁判的焦点问题。为了更好地厘清伞形结构化信托的法律争议，对有关伞形结构化信托的典型案例及其争议的焦点问题进行梳理，并提出相关裁判规则匡正与完善其理念和实践路径，以期助力实现金融产品创新与防范金融风险的平衡以及监管规则和司法裁判的统一。
|
|
| 关键词:
伞形结构化信托
司法裁判
合同效力
监管规则
|
|
出版日期: 2022-04-25
发布日期: 2022-05-06
期的出版日期: 2022-04-25
|
|
|
| 基金资助: 河南省高等学校青年骨干教师培养计划项目“金融支持农业现代化发展问题研究”（2016GGJS-172）。 |
| 作者简介: 朱长明（1978—），河南固始人，信阳农林学院财经学院，博士，副教授，研究方向为农业经济学。 |
| [1] |
张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1
. |
| [2] |
卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4
-14
. |
| [3] |
徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15
-22
. |
| [4] |
喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管：替代还是互补——对中国16家上市银行的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23
-29
. |
| [5] |
卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30
-37
. |
| [6] |
冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38
-45
. |
| [7] |
姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动：长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46
-50
. |
| [8] |
夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51
-55
. |
| [9] |
李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56
-63
. |
| [10] |
邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64
-70
. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
| |
Shared |
|
|
|
|
| |
Discussed |
|
|
|
|
