|
|
去杠杆政策会加速公司流动资产周转么?——基于代理成本视角 |
|
|
摘要 较高的流动资产周转率可以向资本市场释放出高管是一个公司管家,而非经理中心主义者的信号,因此为了缓和与股东之间的矛盾,在去杠杆进程中高管将会提高以流动资产周转为核心的运营资金管理效率,即去杠杆政策将会加速公司流动资产的周转速度。基于此,以2013—2019年沪深A股非金融类上市公司为研究样本,运用双重差分模型进行实证检验。研究发现:去杠杆政策显著了提高企业的流动资产周转速度,且这一效果在非国有企业、机构持股比例高的企业和股权集中度高的企业表现得尤为显著。
|
|
出版日期: 2021-08-25
发布日期: 2021-09-01
期的出版日期: 2021-08-25
|
|
基金资助: 天津市社科规划项目“缓解中小企业融资难的信贷担保制度创新研究”(TJYY13-019)和“僵尸企业的高杠杆率是否会引爆金融风险?”(TJYY17-010)。 |
作者简介: 秦海林(1976—),四川南充人,天津工业大学经济与管理学院,博士,教授,硕士生导师,研究方向为公司金融、财富管理;戚建爽(1997—),河南新乡人,天津工业大学经济与管理学院,硕士研究生,研究方向为公司金融、财富管理。 |
[1] |
张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1
. |
[2] |
卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4
-14
. |
[3] |
徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15
-22
. |
[4] |
喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管:替代还是互补——对中国16家上市银行的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23
-29
. |
[5] |
卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30
-37
. |
[6] |
冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38
-45
. |
[7] |
姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动:长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46
-50
. |
[8] |
夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51
-55
. |
[9] |
李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56
-63
. |
[10] |
邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64
-70
. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|