|
|
|
| “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型 |
|
|
|
|
摘要 本文在生命周期框架下构建居民跨期优化决策模型，基于我国现阶段人口与经济数据，模拟分析参与“以房养老”对于居民个体福利和社会总体福利的改善作用，同时考察居民短视程度、风险偏好、人口老龄化和贷款额度对研究结论的影响。结果表明：参与“以房养老”可以有效增加社会总体福利，这为我国“以房养老”的推进试点提供了理论依据；在居民遗赠动机较强时，参与“以房养老”无法增加个体福利。但是，当居民遗赠动机变弱或者短视程度增强时，参与“以房养老”可以有效调节居民的消费储蓄结构，增加个体福利。建议政府大力提倡和扶持“以房养老”的发展，引导居民逐步转变养老观念，规范“以房养老”业务的发展。
|
|
| 关键词:
以房养老
福利分析
生命周期
跨期决策
|
|
出版日期: 2017-09-15
发布日期: 2017-11-06
期的出版日期: 2017-09-15
|
|
|
| 基金资助: 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（14JJD7980001）、教育部人文社会科学研究青年基金项目（15YJC790053）。 |
| 作者简介: 冯钰宸，北京大学经济学院硕士研究生，研究方向为风险管理与保险。（北京 100871） |
| [1] |
张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1
. |
| [2] |
卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4
-14
. |
| [3] |
徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15
-22
. |
| [4] |
喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管：替代还是互补——对中国16家上市银行的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23
-29
. |
| [5] |
卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30
-37
. |
| [6] |
姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动：长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46
-50
. |
| [7] |
夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51
-55
. |
| [8] |
李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56
-63
. |
| [9] |
邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64
-70
. |
| [10] |
周珝. 基于实例测算的PPP项目风险分担研究
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 71
-76
. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
| |
Shared |
|
|
|
|
| |
Discussed |
|
|
|
|
