东道国金融生态对我国海外直接投资效率及风险的影响

doi:10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2019.07.012

摘要
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文基于2005~2016年我国对“一带一路”沿线34个国家海外直接投资数据，利用异质性随机前沿引力模型，考察了我国海外直接投资的效率水平以及东道国金融生态对投资效率和投资风险的影响。研究结果表明：东道国金融生态多样性使我国对“一带一路”沿线国家的海外直接投资效率仅为42.1%；东道国金融发展规模不利于我国海外直接投资效率，但是可以有效降低投资风险，而金融机构存贷比和不良贷款率的作用则恰恰相反，东道国政府的稳定性和政府管理的质量有利于提高我国提升对其投资效率并降低投资风险；我国海外直接投资效率存在较大的区域差异，西亚和中东欧地区的相对较高，东盟、中亚和南亚地区相对较低，对高收入国家的海外直接投资效率远高于对中低收入国家。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	（）
	作者相关文章
	秦琳贵
	储怡士

关键词: “一带一路” 金融生态海外直接投资投资效率投资风险

出版日期: 2019-07-25 发布日期: 2019-07-25 期的出版日期: 2019-07-25

中图分类号:

F832.5

基金资助: 国家社科基金重大项目“中国产业集群地图系统建设与应用”（17ZDA055）；国家自然科学基金项目“基于双边匹配理论的企业区位配置模型与区位市场设计”（71473008）。

作者简介: 秦琳贵（1989-），安徽阜阳人，北京大学政府管理学院博士后，沈阳农业大学经济管理学院，讲师，研究方向为海外投资、海洋经济。（辽宁沈阳110866）；储怡士（1980-），安徽潜山人，江西省科技厅科技条件中心，副研究员，研究方向为科技管理。（江西南昌330000）

引用本文:

秦琳贵, 储怡士. 东道国金融生态对我国海外直接投资效率及风险的影响[J]. 金融与经济, 2019, 0(7): 73-79.

链接本文:

http://jryjj.org.cn/CN/10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2019.07.012 或 http://jryjj.org.cn/CN/Y2019/V0/I7/73

[1]	黄大禹, 谢获宝, 邹梦婷. 数字化转型提升了企业的要素配置效率吗？——来自中国上市企业年报文本分析的经验证据 [J]. 金融与经济, 2022, 0(6): 3-11.
[2]	李琦, 黄永春. “一带一路”倡议下区域市场一体化发展与国家研发效率 [J]. 金融与经济, 2022, 0(5): 53-61.
[3]	古丽娜尔·玉素甫, 艾山·吐尼亚孜. “一带一路”沿线国家政府治理水平对我国OFDI区位选择的影响 [J]. 金融与经济, 2021, 0(4): 66-72.
[4]	郭丽婷, 张瑾瑜. 货币政策、政治关联与企业投资 [J]. 金融与经济, 2021, 0(4): 23-30.
[5]	刘立刚, 肖志武. 产业政策能否提升战略性新兴产业投资效率？ [J]. 金融与经济, 2021, 0(10): 63-71.
[6]	欧阳胜银, 张运, 时间. 地方政府债务与金融生态环境——基于典型事件的实证检验 [J]. 金融与经济, 2021, 0(1): 14-21.
[7]	王娟, 胡婕, 朱卫未. “一带一路”倡议与制造企业转型升级 [J]. 金融与经济, 2020, 0(6): 54-60.
[8]	秦建文, 覃焕. “一带一路”倡议、金融发展与GVC地位 [J]. 金融与经济, 2020, 0(6): 13-21.
[9]	杜建华, 曹瑞丹. 产业政策对投资效率的影响机制研究——基于差异化资源配置视角 [J]. 金融与经济, 2020, 0(3): 60-67.
[10]	程中海, 屠颜颍. 制造业产业内增加值贸易网络的时空特征及影响因素研究——基于中国与 “一带一路”沿线国家的分析 [J]. 金融与经济, 2020, 0(11): 44-52.
[11]	苏静. 亚投行与“ 一带一路”金融建设 [J]. 金融与经济, 2019, 0(8): 84-88.
[12]	唐安宝, 苑黛君. 中国金融生态多样性对OFDI的影响——基于融资中介效应和“一带一路”政策效应视角 [J]. 金融与经济, 2019, 0(6): 57-64.
[13]	郑天天. 股指成分股调整降低了企业的投资效率吗？ [J]. 金融与经济, 2019, 0(5): 70-76.
[14]	邹朋飞, 李涛, 肖俊, 谢凤鸣. 公募基金严格遵守合同约定的投资风格吗？——基于业绩比较基准的视角 [J]. 金融与经济, 2018, 0(07): 10-16.
[15]	桂向国, 李竹梅. 高管超额薪酬、税收激进行为与上市公司投资效率 [J]. 金融与经济, 2018, 0(05): 67-73.

[1]	张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1 .
[2]	卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4 -14 .
[3]	徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15 -22 .
[4]	喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管：替代还是互补——对中国16家上市银行的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23 -29 .
[5]	卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30 -37 .
[6]	冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38 -45 .
[7]	姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动：长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46 -50 .
[8]	夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51 -55 .
[9]	李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56 -63 .
[10]	邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64 -70 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed