过度信贷会激发企业的创新活力吗？

doi:10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2019.12.003

Please wait a minute...

下载:
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文从企业角度研究过度信贷对企业创新的影响，考察了过度信贷与政治关联并存时对企业创新的影响，特别是过度信贷能否增强或削弱政治关联对企业创新的抑制作用。实证结果表明，过度信贷能够促进企业的研发支出，但无法有效提高其专利数量，甚至会降低企业的创新效率，且上述影响主要体现在小型企业和非国有企业上。此外，过度信贷企业持有的金融资产增值不仅不能通过财富效应促进其创新活动，股票投资还会显著抑制其创新活动，降低专利数量与创新效率。最后，当企业无政治关联时，过度信贷能显著提高研发支出，但会显著降低创新效率，并对专利数量无影响。但当政治关联存在时，过度信贷不影响企业的创新活动。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	（）
	作者相关文章
	赵栋
	吕思聪

关键词: 过度信贷企业创新政治关联

出版日期: 2019-12-25 发布日期: 2019-12-27 期的出版日期: 2019-12-25

中图分类号:

F832.4

引用本文:

赵栋, 吕思聪. 过度信贷会激发企业的创新活力吗？[J]. 金融与经济, 2019, 0(12): 19-25.

链接本文:

http://jryjj.org.cn/CN/10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2019.12.003 或 http://jryjj.org.cn/CN/Y2019/V0/I12/19

[1]	郭丽婷, 张瑾瑜. 货币政策、政治关联与企业投资 [J]. 金融与经济, 2021, 0(4): 23-30.
[2]	袁玲, 王涛, 温湖炜. 商业信用、融资约束与企业创新——基于产能过剩治理政策框架下的实证研究 [J]. 金融与经济, 2020, 0(2): 37-44.
[3]	徐慧华, 李碧珍. 民营企业政治关联、企业家精神与全要素生产率增长 [J]. 金融与经济, 2019, 0(11): 74-.
[4]	王重润, 温礼瑶. 房价上涨、投资性房地产与企业创新 [J]. 金融与经济, 2019, 0(10): 59-65.
[5]	杨志强, 王毅婕. 家族涉入与企业国际化：政治关联和机构投资者的调节作用 [J]. 金融与经济, 2018, 0(12): 65-71.
[6]	聂嘉琪. 政治关联与企业环境责任：基于我国重污染行业的经验证据 [J]. 金融与经济, 2018, 0(03): 65-72.

[1]	张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1 .
[2]	卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4 -14 .
[3]	徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15 -22 .
[4]	喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管：替代还是互补——对中国16家上市银行的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23 -29 .
[5]	卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30 -37 .
[6]	冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38 -45 .
[7]	姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动：长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46 -50 .
[8]	夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51 -55 .
[9]	李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56 -63 .
[10]	邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64 -70 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed