绿色债券与企业金融化

doi:10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2024.03.003

Please wait a minute...

下载:
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要利用2010—2022年中国上市企业微观数据，实证考察了绿色债券对企业金融化的影响及作用机制。研究发现，绿色债券会显著降低企业金融化水平，且影响效应具有产权和行业异质性，非国有企业和非重污染企业的金融化行为更易受到绿色债券影响。机制检验表明，绿色债券发挥作用的主要渠道是资金效应而非监督效应，绿色债券会通过缓解融资约束来抑制企业金融化。进一步分析发现，第三方认证措施和“双碳”目标政策可以强化绿色债券对企业金融化的抑制作用。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	（）
	作者相关文章
	汪虹

关键词: 绿色债券金融化资金效应第三方认证 “双碳”目标

出版日期: 2024-03-07 发布日期: 2024-03-07 期的出版日期: 2024-03-07

中图分类号:

F832.48

基金资助: 安徽省高校哲学社会科学研究重点项目“提升安徽省重点产业供应链韧性：金融支持的影响研究”（2023AH051249）。

作者简介: 汪虹（1985—），安徽安庆人，合肥师范学院数学与统计学院，博士，讲师，研究方向为绿色金融。

引用本文:

汪虹. 绿色债券与企业金融化[J]. 金融与经济, 2024, 0(3): 25-36.

链接本文:

http://jryjj.org.cn/CN/10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2024.03.003 或 http://jryjj.org.cn/CN/Y2024/V0/I3/25

[1]	文雯, 施嘉妮, 张晓亮. 国有机构投资者能提升企业ESG表现吗——来自“国家队”持股的经验证据 [J]. 金融与经济, 2023, 0(8): 17-27.
[2]	杨丽萍, 陆岷峰. “双碳”目标下数字绿色金融发展模式研究 [J]. 金融与经济, 2023, 0(12): 78-87.
[3]	方琦, 钱立华, 鲁政委. 金融支持“双碳”目标的新趋势——2023年绿色金融趋势展望 [J]. 金融与经济, 2023, 0(1): 3-14.
[4]	许贤云. 工业企业金融资产配置动机研究——基于融资结构的视角 [J]. 金融与经济, 2022, 0(7): 32-39.
[5]	马凌远, 尤航. 违约风险视角下企业金融化的影响与最适规模研究 [J]. 金融与经济, 2022, 0(3): 28-38.
[6]	王豪杰, 冯苑, 宋晓薇. 高科技企业金融化、高管激励与研发强度 [J]. 金融与经济, 2022, 0(10): 49-60.
[7]	喻彪, 杨刚. 管理者短视与企业金融化 [J]. 金融与经济, 2022, 0(10): 37-48.
[8]	尹迎港, 常向东. 科技创新、产业结构升级与区域碳排放强度——基于空间计量模型的实证分析 [J]. 金融与经济, 2021, 0(12): 40-51.
[9]	谢获宝, 黄大禹, 邹梦婷. 金融化抑制了制造业全要素生产率提升吗?——基于上市公司数据的分析 [J]. 金融与经济, 2020, 0(7): 4-10.
[10]	吴一丁, 陈甜甜. 现金流风险对非金融企业金融化的影响研究——来自A股市场的经验证据 [J]. 金融与经济, 2020, 0(2): 24-30.
[11]	吴一丁, 吕芝兰. 非金融企业金融化会损害企业价值吗？——基于经济增加值视角 [J]. 金融与经济, 2019, 0(5): 56-62.
[12]	郭丽婷. 企业金融化、融资约束与创新投资——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J]. 金融与经济, 2018, 0(05): 57-62.
[13]	林梦瑶. 国内外绿色债券标准的比较研究 [J]. 金融与经济, 2018, 0(04): 46-51.

No Suggested Reading articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed