非金融企业影子银行化与审计定价——基于代理成本和破产风险双重作用机制检验

doi:10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2022.03.003

摘要
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要信贷歧视催生的非金融企业影子银行化程度日益加深，其产生的经济后果已逐渐被证实，但其对审计定价的影响与传导机制还鲜有探讨。研究结果表明，非金融企业影子银行化的程度越深，审计收费越高，且该影响在国有企业、公司治理水平低的企业以及审计质量高的事务所更明显，作用机制检验发现，非金融企业影子银行化通过增加代理成本和破产风险来增加审计的风险和审计成本，从而提高审计收费。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	（）
	作者相关文章
	成杭
	阮萍

关键词: 影子银行审计定价审计风险代理成本破产风险

出版日期: 2022-03-25 发布日期: 2022-03-31 期的出版日期: 2022-03-25

中图分类号:

F830.5

基金资助: 国家自然科学基金项目“成员文化特性对农产品供应链合作的影响研究—以云南为例”（71663056）；国家社会科学基金项目“二元均衡视角下房地产过度金融化及其治理研究”（20BJY072）；国家社会科学基金项目“基于时空异质的房地产市场反脆弱性长效机制研究”（19BJY069）。

作者简介: 成杭（1996—），四川巴中人，云南财经大学城市与环境学院，硕士研究生，研究方向为公司金融与审计定价；阮萍（1965—）四川南充人，云南财经大学会计学院，教授、硕士生导师，研究方向为财务管理与资产评估。

引用本文:

成杭, 阮萍. 非金融企业影子银行化与审计定价——基于代理成本和破产风险双重作用机制检验[J]. 金融与经济, 2022, 0(3): 19-27.

链接本文:

http://jryjj.org.cn/CN/10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2022.03.003 或 http://jryjj.org.cn/CN/Y2022/V0/I3/19

[1]	桂荷发, 张春莲, 王晓艳. 非金融企业影子银行化影响了经营绩效吗？ [J]. 金融与经济, 2021, 0(7): 72-80.
[2]	郑宏涛, 张秋红. 溢价审计费用：经济租金还是审计成本? [J]. 金融与经济, 2021, 0(7): 4-11.
[3]	范松杰, 张冰涛. 影子银行业务如何影响表内存贷款业务——基于商业银行表外理财业务的实证研究 [J]. 金融与经济, 2021, 0(4): 31-37.
[4]	方乐. 后疫情时代下政策性纾困基金法治化研究 [J]. 金融与经济, 2021, 0(12): 78-86.
[5]	肖崎, 熊婷慧. 非金融企业影子银行对宏观流动性的影响研究 [J]. 金融与经济, 2020, 0(4): 20-25.
[6]	张军华. 控股股东财务行为与企业融资约束——基于股权质押的视角 [J]. 金融与经济, 2020, 0(11): 82-90.
[7]	胡建辉. 影子银行业务发展与商业银行经营效率提升 ——基于中国商业银行微观数据的实证检验 [J]. 金融与经济, 2020, 0(1): 18-25.
[8]	夏炎, 熊启跃. 资管新规下我国社会融资结构转型研究 [J]. 金融与经济, 2019, 0(3): 79-82.
[9]	刘爱明, 周娟. 高管持股、现金股利与代理成本——基于2015年差别化股利税政策的实证检验 [J]. 金融与经济, 2018, 0(05): 13-21.
[10]	毕朝辉, 张涛. CEO薪酬会影响股价崩盘风险吗？——来自中国A股上市公司的经验证据 [J]. 金融与经济, 2018, 0(04): 21-29.
[11]	张文君, 周瑞芳. 政府引导基金运作模式比较及对江西的启示 [J]. 金融与经济, 2018, 0(03): 92-96.
[12]	郑淑霞. 影子银行业务规模是否会增加银行系统性风险？——基于14 家上市银行的实证分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(11): 20-26.

[1]	张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1 .
[2]	卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4 -14 .
[3]	徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15 -22 .
[4]	喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管：替代还是互补——对中国16家上市银行的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23 -29 .
[5]	卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30 -37 .
[6]	冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38 -45 .
[7]	姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动：长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46 -50 .
[8]	夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51 -55 .
[9]	李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56 -63 .
[10]	邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64 -70 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed