|
|
中部地区R&D效率及全要素生产率研究
——基于地市级数据的实证 |
|
|
摘要 本文结合 DEA方法与 Malmquist指数研究中部地区 R&D效率及其全要素生产率,以江西省为例,通过
研究 2011~2015 年 11 个地级市数据发现:R&D 效率整体水平较低,且各地级市之间效率水平参差不齐;
R&D全要素生产率实现了快速发展,分解后发现,技术进步是 R&D全要素生产率提高的根本原因,而技术
效率一定程度上限制了 R&D全要素生产率的增长。基于效率评价结果利用 Tobit回归模型分析 R&D效率
的影响因素,得出政府资助、外商直接投资、开放程度、经济增长、人力资本对R&D效率都具有统计显著性。
|
|
关键词:
R&
D效率
全要素生产率
DEA
Malmquist指数
|
出版日期: 2018-02-25
发布日期: 2018-03-07
期的出版日期: 2018-02-25
|
|
作者简介: 吕江林(1955-),江西财经大学金融学院,博士,首席教授,博士生导师,研究方向为宏观经济与货币政策;桂燕,江西财经大学金融学院,博士研究生,研究方向为区域经济。(江西南昌 330013) |
[1] |
张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1
. |
[2] |
卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4
-14
. |
[3] |
徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15
-22
. |
[4] |
喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管:替代还是互补——对中国16家上市银行的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23
-29
. |
[5] |
卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30
-37
. |
[6] |
冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38
-45
. |
[7] |
姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动:长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46
-50
. |
[8] |
夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51
-55
. |
[9] |
李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56
-63
. |
[10] |
邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64
-70
. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|