|
|
|
摘要 本文以2014年第三季度到2019年第三季度的我国上市公司数据作为样本，采用固定效应模型对中期借贷便利（下文简称MLF）的政策效果及金融发展水平对MLF政策效果的影响进行了研究。得出如下结论：首先，MLF可以显著降低企业融资成本，但是却没能对三农和小微企业融资成本的降低产生结构性效应；其次，金融发展水平越高的地区，企业融资成本越低；最后，金融发展水平越高的地区MLF的实施效果越好，即越能够降低企业的融资成本。对此，应加大MLF的实施力度，建立MLF资金流向的簿记系统，详细记录资 金流向，并引入激励相容机制，鼓励金融机构增加对三农、小微企业的资金支持，此外还需加大落后地区的 金融改革力度，使落后地区的企业受益于金融发展。
|
|
| 关键词:
MLF
融资成本
金融发展水平
定向调节作用
|
|
出版日期: 2020-03-25
发布日期: 2020-03-31
期的出版日期: 2020-03-25
|
|
|
| 基金资助: 浙江工商大学研究生科研创新基金项目“结构性货币政策对企业融资行为的影响研究” （18020030002）。 |
| 作者简介: 郭碧云（1995-），山西太原人，浙江工商大学金融学院，硕士研究生，研究方向为货币银行学。（浙江杭州 310018）
|
| [1] |
张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1
. |
| [2] |
卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4
-14
. |
| [3] |
徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15
-22
. |
| [4] |
喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管：替代还是互补——对中国16家上市银行的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23
-29
. |
| [5] |
卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30
-37
. |
| [6] |
冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38
-45
. |
| [7] |
姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动：长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46
-50
. |
| [8] |
夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51
-55
. |
| [9] |
李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56
-63
. |
| [10] |
邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角
[J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64
-70
. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
| |
Shared |
|
|
|
|
| |
Discussed |
|
|
|
|
