Please wait a minute...
金融与经济  2022, Issue (5): 43-52    DOI: 10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2022.05.005
  专题 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
居民杠杆率、房产税改革与政策协调
下载: 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 随着我国房价和居民杠杆率的快速上升,稳房价、控杠杆和防系统性金融风险已成为近年来宏观经济政策调控的主线之一。构建了一个包含异质性家庭、房产税政策和宏观审慎政策的多部门DSGE模型,考察宏观经济调控加入房产税政策后的效果以及房产税政策和宏观审慎政策的协调配合方式。研究结果表明:第一,加入房产税政策能有效提高宏观经济调控效果,控制居民杠杆和房价,对住房存量征税优于住房增量征税;第二, “盯房价”的房产税政策和“盯信贷”的宏观审慎政策协调配合效果最好,社会福利损失最低;第三,高房产税税率无法有效提高房产税收入与GDP的占比,因此我国房产税改革试点时税率不宜设置过高。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
作者相关文章
张敏锋
李嘉政
黄佩佩
关键词:  房产税  居民杠杆率  DSGE  宏观审慎政策    
出版日期:  2022-05-25     发布日期:  2022-05-31     期的出版日期:  2022-05-25
中图分类号:  F810.42  
基金资助: 国家社会科学基金项目“空间异质性视角下我国居民加杠杆的经济效应及宏观审慎管理研究”(19XJL001)。
作者简介:  张敏锋(1980—),福建宁德人,闽南师范大学商学院,博士研究生,教授,研究方向为家庭金融和宏观审慎政策;李嘉政(1997—),福建南平人,闽南师范大学数学与统计学院,硕士研究生,研究方向为家庭金融;黄佩佩(1996—),河南焦作人,闽南师范大学数学与统计学院,硕士研究生,研究方向为家庭金融。
引用本文:    
张敏锋, 李嘉政, 黄佩佩. 居民杠杆率、房产税改革与政策协调[J]. 金融与经济, 2022, 0(5): 43-52.
链接本文:  
http://jryjj.org.cn/CN/10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2022.05.005  或          http://jryjj.org.cn/CN/Y2022/V0/I5/43
[1] 张 博, 丁 聪, 陆 颖, 尹相荣. 结构性货币政策对我国企业投融资影响研究——基于DSGE模型的分析 [J]. 金融与经济, 2021, 0(9): 4-15.
[2] 吕江林, 申屠廉盛, 黄 哲. 宏观审慎政策与货币政策搭配的最优工具选择研究 [J]. 金融与经济, 2021, 0(5): 4-15.
[3] 宋永华, 薛宇择. 财税制度、差异化减税与区域经济发展 [J]. 金融与经济, 2021, 0(2): 63-71.
[4] 杨 羽, 谷 任. 有效调控房地产市场的宏观审慎政策规则选择——基于DSGE模型的研究 [J]. 金融与经济, 2020, 0(5): 16-26.
[5] 中国人民银行南昌中心支行课题组. 跨境信贷溢出、经济周期与宏观审慎政策国际协调 [J]. 金融与经济, 2020, 0(12): 31-41.
[6] 王力平, 隋 杰. 多维视角下我国居民杠杆率的国际对比研究 [J]. 金融与经济, 2019, 0(8): 35-41.
[7] 李雅林. 居民杠杆率快速上升挤出消费了么? [J]. 金融与经济, 2019, 0(8): 47-51.
[8] 晁江锋, 武晓利, 郭君默. 基于DSGE模型的我国居民消费结构动态效应研究——从耐用品与非耐用品消费的视角 [J]. 金融与经济, 2019, 0(11): 65-.
[9] 周俊杰, 易宪容. “货币政策+宏观审慎政策”双支柱框架的有效性——基于我国商业银行微观数据的实证研究 [J]. 金融与经济, 2019, 0(11): 39-.
[10] 中国人民银行南昌中心支行课题组. 跨境金融关联、宏观审慎政策协调与国际性银行危机传染——理论机制与政策启示​ [J]. 金融与经济, 2018, 0(12): 4-7.
[11] 姜 松, 周 虹. 中国互联网金融发展、货币政策与经济增长——基于省际季度动态面板的实证 [J]. 金融与经济, 2018, 0(04): 30-35.
[12] 汪 川. 货币政策与宏观审慎政策“双支柱”调控模式研究 [J]. 金融与经济, 2018, 0(03): 33-37.
[13] 卢宇荣. 宏观审慎政策会减轻货币政策对金融稳定的影响吗? [J]. 金融与经济, 2018, 0(03): 44-52.
[14] 舒长江 罗静. 金融脆弱性与货币政策新框架选择 [J]. 金融与经济, 2017, 0(11): 33-38.
[1] 张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1 .
[2] 卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4 -14 .
[3] 徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15 -22 .
[4] 喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管:替代还是互补——对中国16家上市银行的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23 -29 .
[5] 卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30 -37 .
[6] 冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38 -45 .
[7] 姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动:长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46 -50 .
[8] 夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51 -55 .
[9] 李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56 -63 .
[10] 邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64 -70 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
赣ICP备17013285号-1
版权所有 © 《金融与经济》编辑部
地址:江西省南昌市铁街25号 邮编:330008
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn